笔趣阁

第165章（第1页）

赵昕杰请了律师，不巧，正是郁芷之间在“晚来茶社”里见过的那位王律师，他叫王彤。闵红为郁芷联系了博文的汪如律师。汪如这边呈上的证据有郁芷在被性骚扰当天写下的日记、郁芷本人的ptsd诊断报告、吴思思给的视频以及郁芷向昕红对于赵昕杰性骚扰行为的投诉等。监控被毁，赵昕杰没有直接接触到郁芷的皮肤，所以郁芷这边没有直接证据，只能靠这些间接证据形成证据链。除此之外，他们还呈上了郁芷的相关档案以及所收集到的其他人对郁芷个人的评价。这些都可作为对郁芷品格的证明。这种品格证明可以帮助审判员了解受害人的背景和行为模式，有助于分析案件事实和犯罪动机。汪如辩护称：“日记、录音、ptsd报告以及吴思思提供的视频都是体现出郁芷性意愿不欢迎的证明。”而王彤辩驳称：赵昕杰只是看郁芷要倒下，所以好心扶了她一把，郁芷小题大做，对于郁芷主张的事实完全否认。除此之外，他还提供了郁芷那几天的上下班打卡监控，说明郁芷是太劳累所以对真正的事实感觉有误，在此种背景之下所做的心理测评，根本就难以量化。赵昕杰脸上一副十分理解郁芷的样子，接着陈述道：“我承认，我们律所的小郁律师非常能干，这几天以来，工作多了些，所以难免焦虑。”“一定是我扶她的时候受了惊吓，才得了ptsd，这也情有可原嘛！”“这可不能成为我对她实施性骚扰的证据啊，我们昕红，可是一直以女性权益为先的。”他说得冠冕堂皇，还露出一副委屈的神情，但他身上的稳操胜券和洋洋得意怎么也掩盖不住，令人恶心。而至于吴思思所提供的视频，王彤称那个视频里赵昕杰对郁芷所说的话都很正常，是出于上司对于下属的关心，并不具有任何侮辱性。光是郁芷的那句“你放开我”并不能证明赵昕杰对于郁芷实施了性骚扰行为。法庭上双方的辩护律师谁也不让着谁，双方一时胶着。赵昕杰时而看看表情严肃的郁芷，时而又看看下面的席位，奇怪，下面只有对他怒目而视的齐朗和邵林泽，并没有看到闵红的身影。她怎么没有来？是不想见到他吗？他的神色黯然了一瞬，然后就听汪如说：“我方提出请出证人。”听到这话，赵昕杰的表情微微一凝，立即向门口看去，意外地看到了一个暌违十年的故人，来人正是章雅晖。章雅晖紧盯着赵昕杰，将过往的事情瞬间又在自己的脑子里过了一遍。扳倒赵昕杰，这是她长久以来想做，却又因缺乏勇气和决心而始终未能付诸行动的事情。今天，机会来了。她宣誓后，在证人席坐下，审判长道：“请原告方证人章雅晖女士进行陈述。”汪如问：“章女士，您与被告赵昕杰的关系是？”章雅晖答：“2013年7月至2014年6月期间，我是昕红的律师。”这时王彤举手示意，然后反驳道：“反对！时间跨度已超过诉讼时效。”汪如律师回击：“我们并非主张十年前的独立诉讼请求，而是通过先前的相似行为证明被告存在持续性侵害模式。”审判长点头，道：“反对无效，证人继续陈述。”章雅晖在赵昕杰危险的眼神之下毫不拖泥带水地讲述了自己与他之间的一切，还提供了两人往来的短信等作为二人关系的证明。同时，她还说明了自己所见他数次更换女友，并与律所女下属有不正当关系的事实。说完后，章雅晖满意地看到了赵昕杰有些慌张的神色。汪如又问：“章女士，就你当年所看到的而言，赵昕杰是采取什么形式逼迫女下属的？”章雅晖沉思了一会儿，陷入回忆之中，然后道：“赵昕杰经常给她们安排很多工作，让她们加班，还时常向我们言语暗示，说漂亮的女孩子在律师界立足总是要付出一些代价。”至于什么代价，在座的都心知肚明。汪如点头，对审判长道：“这与我方当事人所陈述的相似。”王彤此时又立即反驳：“反对！这些陈年旧事与本案无关！”汪如不屑地看了他一眼，视线落在审判长身上，见他不慌不忙地说：“先前相似行为可作为认定行为模式的参考，反对无效。”赵昕杰瞪了王彤一眼，脸色逐渐变得深沉。章雅晖作证结束。而另一个证人的出现，让赵昕杰再次瞪大了眼睛，因为这个人是他二十年来哪怕几乎朝夕相处却仍然魂牵梦萦的人——闵红。