---
收到苏晴回复的邮件时,我(林夕)正在排练室,对着镜子反复练习那段新增戏份的“隔绝感”。
她的回复依旧围绕角色,专业而精准,对我提出的表演构思给予了关键的补充和确认。看着那些熟悉的黄色批注(这次是批注在我的笔记上),我心里那块因为剧本修改而悬着的石头,终于稍稍落地。
至少,在理解角色这个层面上,我和她站在同一战线。这给了我莫大的信心和底气,去面对即将到来的实际拍摄。
然而,现实的礁石,总是比想象中更嶙峋。
几天後,一场剧组主要演员参加的剧本研讨会(苏晴依旧以线上无声模式参与)上,关于那段新增戏份的争议,还是被摆上了台面。
提出异议的并非导演或编剧,而是陈灏。
在讨论到男主角前往劝阻叶文婧的动机时,陈灏放下剧本,身体向後靠在椅背上,语气带着一种理所当然的随意:
“李导,王制片,我觉得这里男主角的情绪可以再给得足一点。他现在这种‘同事式的关心’,力度不够,显得有点……冷漠。观衆会觉得他对叶文婧没有感情。是不是可以调整一下台词,或者加一点回忆闪回的暗示,表明他其实一直很关注叶文婧,只是不善表达?”
他话音刚落,会议室里安静了一瞬。
我心里咯噔一下。他果然还是提出来了。这已经不是简单的表演处理,而是直接要求修改剧本,强化感情线。
王制片摸着下巴,似乎在思考。李导则微微蹙眉,没有立刻表态。
线上会议列表里,那个灰色的“作者-苏晴”ID,静静地挂着,没有任何动静。但我几乎能想象到屏幕那端,她骤然绷紧的神经和涌起的反感。
周编辑赶紧打圆场:“陈老师的意思我们明白,不过这段戏的初衷,主要还是为了体现叶文婧博士那种……不为外物所动的科研精神,感情线方面可能不宜过于凸显。”
陈灏笑了笑,语气却带着不容置疑:“周编,我理解创作初衷。但咱们也得考虑观衆啊。一部戏,男女主角之间没有一点动人的情感火花,那得多干巴?再说了,”他话锋一转,目光似有意似无意地扫过我这边,“林老师之前不也一直强调要深入理解角色内心吗?如果男主角动机不足,情绪不到位,对手演员也很难接戏吧?林老师,你觉得呢?”
压力瞬间转移到了我身上。
所有人的目光,包括屏幕上那个沉默的灰色ID,都仿佛聚焦在我这里。
我知道,陈灏这是在将我的军。他要把我拉到他的阵营,或者至少,让我无法明确反对。
如果我附和他,无疑是对苏晴坚持的角色内核的背叛,也会让我之前的努力显得可笑。如果我反对他,则可能被贴上“不好合作”丶“只顾自己角色”的标签。
我深吸一口气,放下手中的笔,擡起头,脸上带着平静而专业的微笑,目光迎向陈灏,也扫过李导和王制片:
“陈老师提到对手演员接戏的问题,我很赞同。正因为如此,我才觉得,男主角此刻那种‘想关心却无从下手’丶‘试图理解却无法真正触及’的无力感和挫败感,恰恰是最真实,也最具张力的。”
我顿了顿,清晰地感受到线上列表里那道无声的注视。
“叶文婧的世界,在那个阶段,已经被‘星墟’的奥秘完全占据,任何外界的情绪投射,对她而言都像是隔着一层无法穿透的玻璃。男主角的关心和劝阻,越是真诚,越是凸显出这种认知维度的隔阂,也越能反衬出叶文婧走向那个危险决定的孤独与必然。这种‘无法真正沟通’的悲剧性,比单纯的深情告白,或许更能打动人心。”
我一口气说完,会议室里再次陷入寂静。
陈灏脸上的笑容淡了下去,眼神里掠过一丝不悦。
李导的手指在桌面上轻轻敲击了几下,终于开口,声音沉稳:“林夕对角色的理解很深入。陈灏,你的考虑也有道理。这样吧,编剧,”他看向编剧团队方向,“在保留现有台词和情节的基础上,在表演层面,陈灏你可以适当增加一些细节,比如眼神里的担忧,一些欲言又止的小动作,来体现男主角的关切。但整体基调,还是按照林夕说的那种‘隔阂感’和‘无力感’来走。我们要的就是这种‘近在咫尺却远在天涯’的效果。”
一锤定音。
王制片也点了点头,表示同意。
陈灏抿了抿嘴,没再说什麽,但脸色明显不太好看。
我知道,我赢了这一小仗,但也彻底得罪了陈灏。
会议结束後,我收到周编辑发来的私信:“林老师,刚才说得太好了!辛苦了!”
我回了个“应该的”。
然後,我点开邮箱,给那个熟悉的地址,发了一封只有一句话的邮件:
“风波暂息。叶文婧无恙。”
我没有期待回复。这只是我想让她知道的消息。
几分钟後,邮箱提示音响起。
回复来自苏晴,同样简短:
“谢谢。辛苦了。”
看着那三个字,一种混合着疲惫与安心的复杂情绪,缓缓流淌过心间。
冰层之下,暗流依旧汹涌。
但我知道,我们之间,那根由文字丶角色和微弱共情编织而成的纽带,在经历了这次小小的考验後,似乎变得……更坚韧了一些。
而这,在即将到来的丶更大的风浪面前,或许是我们彼此唯一的依凭。