笔趣阁

第16章 课稀土与黄金的哲学密码 你炒的不是股是人性的博弈（第1页）

稀土跌了那天，我盯着k线图突然懂了：所有投资都是在猜“别人觉得谁美”——从稀土博弈到黄金涨跌的哲学密码

教室里的吊扇呼啦啦转着，把午后的热意和粉笔灰搅在一起。教授用红色粉笔在黑板圈出“稀土出口限制”几个字，粉笔尖划过黑板的声音像指甲刮过玻璃，让顾华下意识地攥紧了手里的矿泉水瓶，瓶身被捏出几道白痕。

“如果这政策取消，你们觉得稀土股会涨还是跌？”教授放下粉笔，拍了拍手上的灰。

刘佳佳转着笔，笔杆在指间灵活地打着转，她突然笑出声：“这就像萨特说的‘他人即地狱’啊！美国需要咱们的稀土造芯片，咱们需要他们的技术，谁也离不开谁，却又互相提防——这不就是投资里的‘共在困境’吗？”

阳光透过窗户，在她转着的笔上投下细碎的光斑。今天我们就借着这束光，聊聊那些藏在k线图背后的哲学密码：为什么稀土股的涨跌像“薛定谔的猫”？去美元化浪潮里，黄金凭什么成了“硬通货”？更重要的是，当你盯着屏幕上的红绿数字时，到底在赌什么——你会现，所有投资都是在和人性博弈，而哲学早就把这场游戏的底牌写透了。

一、稀土股的“薛定谔困境”：你炒的不是价值，是别人的“想象”

“稀土股的价值到底在哪儿？”顾华把矿泉水瓶放在桌角，瓶底的水珠在桌面上洇出一小片湿痕，“新闻说它重要，可股价忽高忽低，像只看不见的手在翻牌。”

教授在黑板画了只猫，一半黑一半白，旁边写着“薛定谔的猫”。“凯恩斯说过‘选美理论’——投资像选美比赛，你不用觉得谁真漂亮，得猜‘评委觉得谁漂亮’。稀土股就是这样，你看的不是稀土本身值多少钱，是别人觉得‘稀土有多重要’。”

刘佳佳突然停下转笔的手，指尖点着课本上的“存在主义”：“萨特说‘存在先于本质’，稀土的‘本质价值’根本不重要，重要的是大家‘相信它有价值’——这就像明星的名气，不是因为他真有才华，是粉丝觉得他有。”

“用道教的话说，叫‘惚兮恍兮，其中有象’。”教授笑着补充，“价值就像水里的月亮，你说它没有，可大家都在捞；你说它有，捞上来又啥都没有。去年稀土出口限制收紧，股价噌地涨上去，是因为大家觉得‘以后买不到了，得涨价’；今年传言要放宽，股价跌下来，是因为大家觉得‘不稀缺了’——其实稀土还在地里，没变过。”

顾华想起自己买稀土股的经历：“我去年听专家说‘稀土是工业维生素，必涨’，冲进去就套牢了。现在才明白，专家说的是‘应该涨’，市场玩的是‘猜别人觉得会不会涨’。”

教授调出一组数据：机构对稀土股的评级里，“买入”和“卖出”各占一半，目标价相差o。“这就是‘可能性’和‘现实性’在打架。道教讲‘阴阳相生’，稀土和芯片就像太极图里的黑白鱼——美国需要稀土造芯片，咱们需要芯片技术，谁也离不开谁。这种‘对立又依存’的关系，让稀土股的价值总在‘涨’和‘跌’之间晃悠，就像钟摆，永远停不下来。”

刘佳佳突然笑了：“我爸总说‘买股票要看基本面’，现在看来，有时候‘大家怎么想’比‘基本面怎么样’更管用。就像谈恋爱，你觉得对方好没用，得对方觉得你好——投资也是场‘双向暗恋’。”

二、黄金涨价的秘密：不是它真值钱，是大家“都信它值钱”

“去美元化为啥会让黄金涨价？”廖泽涛推了推眼镜，镜片后的眼睛盯着黑板上的金价走势图，像在解一道复杂的数学题，“黄金又不能吃，也不能当芯片，凭啥比美元靠谱？”

教授在黑板画了座天平，左边是“美元”，右边是“黄金”：“西美尔在《货币哲学》里说，货币就是‘物化的信任’。以前大家信美元，是因为信美国的国力；现在美国老搞制裁，大家觉得‘美元不靠谱了’，就去找个‘更可信的东西’——黄金恰好是大家‘从古到今都信’的。”

他突然加重语气：“黄金的价值，是‘集体意识’堆出来的。就像春节要回家，不是因为回家真有多舒服，是中国人‘都觉得该回家’；黄金值钱，不是因为它好看，是全世界‘都觉得它值钱’。这跟‘皇帝的新衣’刚好相反，皇帝的新衣是‘大家都不信，只有皇帝信’，黄金是‘大家都信，不信的人也得跟着信’。”

刘佳佳翻到涂尔干的“集体意识”理论，笔尖在纸上划出沙沙声：“这就是‘集体催眠’啊！央行增持黄金，普通投资者也跟着买，买的人越多，金价越高，就越证明‘黄金真值钱’——其实是大家一起把它推高的。”

廖泽涛想起爷爷的金戒指：“我爷爷总说‘黄金能救命，乱世里最靠谱’。他经历过物资匮乏的年代，对纸币没信心，觉得‘金子看得见摸得着’。现在去美元化，是不是大家又回到‘信实物不信纸币’的老路上了？”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

“道教讲‘反者道之动’——”教授点头，“物极必反。美元霸权太强了，大家就想找个‘反美元’的东西；黄金刚好‘不是任何国家行的’，成了最佳选择。你看金价的k线图，短期蹦蹦跳跳是‘情绪闹的’，长期慢慢涨，是‘大家对美元的信任在慢慢少’——就像沙漏，一边漏下去，另一边慢慢满起来。”

三、芯片公司的“光刻机困境”：创新在“卡脖子”和“自由生长”间跳舞

“对比寒武纪和中芯国际的财报，我现个怪事——”刘佳佳举起两份打印纸，眉头皱成个小疙瘩，“设计芯片的寒武纪靠‘讲故事’就能估值几百亿，造芯片的中芯国际被光刻机卡脖子，市盈率反而低。这公平吗？”

教授在黑板画了只蝴蝶和一只蜗牛：“庄子说‘夏虫不可语冰’，设计公司像蝴蝶，靠想象力飞；制造公司像蜗牛，背着‘光刻机’的壳慢慢爬。熊彼特说的‘创造性破坏’，在芯片行业特别明显——破坏旧技术的能飞起来，被旧技术卡脖子的只能慢慢挪。”

他指着中芯国际的财报：“这就是海德格尔说的‘技术座架’——光刻机成了‘囚禁’制造公司的笼子。你再有本事，没光刻机也造不出高端芯片；就像孙悟空再有神通，也跳不出如来佛的手掌心。”

顾华突然想起什么：“我表哥在芯片设计公司，他说‘我们最怕的不是技术不行，是市场突然变了’。去年大家追捧ai芯片，今年又炒汽车芯片，就像追风口的猪，风停了就摔下来。”

“这就是‘轻资产’和‘重资产’的矛盾。”教授解释，“设计公司靠脑子吃饭，改个方案就能追新风口；制造公司靠设备吃饭，建个工厂要几百亿，想掉头太难。用马克思的话说，制造公司被‘异化’了——人成了机器的奴隶，公司成了光刻机的奴隶。”

刘佳佳翻到“庖丁解牛”的段落：“那制造公司该学庖丁‘以无厚入有间’？在现有技术里找缝隙？”