笔趣阁

17八十亿（第4页）

尤其是从“领一份全职薪水”的角度来看。

当然，他们会主业干这个吗？

这完全取决于俱乐部的类型和主席本人的背景。

像是欧洲顶级豪门，比如皇马、巴萨、拜仁这种俱乐部，规模巨大。

俱乐部本身就是价值数十亿欧元的商业帝国。

主席职位极具权力，工作强度极高。

很大程度上是主业，但带有强烈的“政治”和“荣誉”色彩。

比如皇马的弗洛伦蒂诺，他本身是西班牙最大的建筑集团acs的创始人和老板。

担任皇马主席对他而言更像是在经营一个顶级的“名誉项目”。

虽然耗费巨大精力，但他的财富和主业根基仍在acs。

190

把眼光放到英超这边来就不太一样了，大多数的俱乐部是像我一样。

俱乐部通常由一个财团或富豪个人拥有，主席可能是所有者本人，也可能是所有者指派的代表。

呃。

通常就不是主业了。

比如说切尔西。

罗曼·阿布拉莫维奇是老板，但他并不每天在俱乐部办公。

他是通过委任ceo（玛丽娜·格兰诺夫斯卡娅）来管理日常运营。

阿布拉莫维奇自己只做最高决策。

我也可以用曼联前任老板做例子。

臭名昭著的美国人，格雷泽家族。

他们是老板，但不参与日常管理，远在美国，委任ceo理查德·阿诺德等管理俱乐部。

阿诺德在换老板之后就离职了。

但是对于一些中小型俱乐部或社区俱乐部来说，主席这个职位几乎都不是主业。

这类俱乐部规模较小，预算有限。

主席往往是本地成功的商人、律师或医生。

他们是出于对俱乐部的热爱而担任此职。

他们有自己的主业，担任主席是义务性的或只领取少量津贴，需要投入大量业余时间和资源。

美国就更不一样了……在美国，俱乐部被视为纯粹的商业资产，由专业的体育管理集团运营。

俱乐部主席就变成了一份正式的高管工作，这个人就是职业经理人，管理俱乐部就是他的主业。

例如利物浦（没错，虽然我说的是美国，但是利物浦也同样是这种运营方式）的前主席汤姆·沃纳就是芬威体育集团的重要合伙人之一，管理体育资产是他的工作。

……总而言之，如果按分类来看的话，我是无论如何都不能无所事事成这样的。

理论上，我应该像弗洛伦蒂诺那样，一边经营着我的建筑帝国（如果我有的话），一边在曼联运筹帷幄；或者至少像阿布那样，深居简出，只在涉及上亿欧元的交易时神秘现身。

而不是像现在这样——

“有钱真好，”我对张樟说，“有钱我就可以完全不看余额地给消消乐充钱了。”

张樟眼神死：“你知道我多希望你能说，‘有钱我就可以完全不看余额地给曼联买球星了’吗？”

“哦……那你是不是觉得我太不务正业了？”

“你有正业吗？”

两人相视无言，又叹了口气。

那还是继续打钱吧……