笔趣阁

第12章 明朝标准化人生kpi终极考核（第1页）

在元朝“文化碰撞盲盒”中晕头转向的旅客们，请立刻整理衣冠，背诵一段《论语》——咱们的时空大巴，正沿着朱元璋同志的创业路线，驶入这个既刻板严肃又奢靡放纵的矛盾王朝：大明！

在元朝，你的死亡是一场充满不确定性的“多元文化体验”。

而在明朝，你的死亡，将变成一场《大明律》与《朱子家礼》联合出题、程朱理学担任主考官、你全家倾情演出的“标准化人生kpi终极考核”。

欢迎来到这个连去世都要严格按照规章制度来的时代！

一、死亡认知：从“多元信仰”到“理学标准答案”

明朝建国之初，朱元璋同志就致力于打造一个“标准化”的帝国，死亡观念当其冲。

、理学成为唯一标准答案

程朱理学被推上神坛，成为官方意识形态。这意味着：

死亡=孝道的终极考场：你的死亡不再是个人事件，而是检验你全家孝道是否达标的期末考试。

反对一切“异端”：元朝流行的火葬、喇嘛教法事、乃至佛教过度参与丧礼，都被士大夫视为需要纠正的“胡俗”。

、“二元对立”的死后世界

在民间，佛教描绘的“地狱体系”与儒家理念奇妙融合，形成了更具体、更恐怖的死后世界观：

阎罗王、判官、黑白无常：这套鬼神班子深入人心，负责对你的一生进行“阴间审计”。

十殿阎罗：你死后要一殿一殿地接受审判，根据生前业力决定是生、是投胎、还是下油锅。

因果报应强化版：“善有善报，恶有恶报”的观念比任何时候都更加强烈，并与孝道结合——不孝之子，死后必下地狱！

【吐槽区】

想象一下，你是一位明朝中后期的士人。

临终时，你一边忍受病痛，一边还要担心两件事：

第一，我的葬礼流程是否符合《大明集礼》的规定？

第二，我生前有没有做过什么亏心事，比如收过贿赂？

到了阎王殿会不会被判官查账？

你的儿子则在床边，一边准备丧事，一边翻着《大明律》，生怕哪个环节出错被御史弹劾“违制”……这临终关怀，是不是充满了“考试不及格”的焦虑？

二、死后风俗：被法律规定的悲伤与用银子堆砌的体面

明朝的丧葬风俗，在国家的严格规定和民间“内卷”之间，走出了两条截然不同的曲线。

、国家规定：细致到令人指的《大明律》

朱元璋同志是细节控，《大明律》和《大明集礼》对丧葬的规定细致到变态：

——葬期：停柩待葬的时间不得过多久，都有规定，防止你搞长期停灵秀孝心。

——礼仪：从服丧期限、服装规制到祭祀流程，全部标准化。

——等级森严：官员和庶人的墓地大小、碑碣规制、明器数量，法律写得明明白白。想僭越？

小心削职甚至掉脑袋！

——严禁火葬：法律明确禁止，违者“杖一百”，甚至“斩”，力度空前。

不过，在实际执行中，尤其是在贫困阶层、佛教信众以及一些地狭人稠的地区（如福建部分地区），火葬依然以各种形式存在，并未完全绝迹。

法律的严禁与民间的变通始终并存。

、民间实践：法律越管，我越要卷！

中后期商品经济大展，白银浪潮席卷全国，人们开始用银子在葬礼上“卷”出新高度。

——厚葬之风空前：尤其是江南地区，葬礼的排场、宴席的规模、纸扎的精美程度，都达到了新高度。

“差一点，就没面子”成为社会共识。

——纸扎艺术的巅峰：明器的“内卷”从实物转向了纸扎。

你可以烧给逝者的东西只有想不到，没有做不到：纸糊的三进大院、成群结队的仆人、金山银山、甚至戏班子！

堪称“阴间奢侈品博览会”。

——佛道法事的“合规化”融入：虽然理学反对，但“做七”等佛事已完全融入丧礼流程，成为标配。

但是，士大夫阶层对此的态度是矛盾的，一方面他们理论上排斥，另一方面在实践上又往往难以免俗，体现了理念与现实的脱节。

大家默契地认为：儒家管框架，佛道管度，分工明确。

、风水术的极致追求