笔趣阁

没有回避这个问题（第1页）

真正的面试开始了。

沈烈迎上秦岳的目光，眼神清澈而坚定。

他没有立刻抛出简历上那些华丽的词藻，而是思考了几秒钟，才缓缓开口，声音不高，但每个字都很有分量：

“秦总，我认为这个职位需要三种核心能力：基于复杂情报的判断与规划力、高压现场的指挥与决策力、以及将非专业团队整合成有效战斗力的领导力。”

他顿了顿，看到秦岳眼中兴趣更浓，继续道：

“我在部队十年，前五年是在各种极端环境下执行任务，锻炼的是单兵或小队的生存、侦察和突击能力。后五年，开始带队伍，从十几人的小队到几十人的分队，负责的不再仅仅是完成任务，还包括任务前的情报分析、方案制定、风险评估，任务中的临场指挥、资源调配、突处置，以及任务后的复盘总结和人员训练。”

“我参与或指挥过数十次不同规模、不同背景的模拟及实战任务。每一次，都像是在运作一个目标明确、资源有限、风险极高的‘特殊项目’。”

他使用了“项目”这个词，与简历中的“项目化”表述呼应，

“我习惯了在信息不完备的情况下做决策，习惯了为可能生的‘最坏情况’准备预案，也习惯了为每一次行动的结果负全部责任。”

秦岳听得非常认真，手指无意识地在沙扶手上轻轻敲击：

“举个具体的例子。一个你负责规划并指挥的、让你印象深刻的‘项目’。”

这是预料之中的问题。

沈烈早已准备好了经过脱敏处理的案例。

他选择了那个在简历中优化过的“多团队协同安全项目”（原联合安保演练）。

他没有直接复述简历内容，而是用更生动、更侧重决策过程的口吻描述：

“那是一次模拟复杂城市环境下，针对多点多性威胁的联合应对演练。我负责其中一个关键区域的整体安全方案与现场指挥。”

“在方案制定阶段，我们拿到的初始情报很有限，只有模糊的威胁类型和可能的时间窗口。我和团队花了大量时间进行推演，不是简单地布置防线，而是根据建筑结构、人流规律、支援距离等因素，构建了多层动态响应模型，预设了十七种可能生的突情景及应对流程，并确保每个执行单位都清楚自己在不同情景下的职责和行动边界。”

“演练开始后，模拟的威胁出现频率和方式远预期，并且出现了情报中未提及的新情况——模拟‘恐怖分子’利用地下管网进行渗透。当时现场有些混乱，几个单位的沟通一度出现障碍。”

沈烈说到这里，语平稳，但眼神锐利，仿佛回到了当时的现场：

“我立刻接管了现场所有单位的指挥频道，下令启动预设的‘地下通道异常’应急预案分支，同时指定了两个小队专门负责地下排查，调整了地面巡逻密度和重点监控区域。在整个过程中，我需要不断判断新威胁的优先级，协调不同单位（有些并非我的直属部下）的行动节奏，确保核心目标的安全万无一失，同时还要处理因沟通不畅产生的小范围摩擦。”

“最终，我们负责的区域成功拦截了所有模拟威胁，无‘重大安全事故’，演练后复盘，指挥部的评价是‘方案周全，应变果断，协同有效’。”

沈烈总结道，

“这个案例让我深刻体会到，在复杂环境下，一个好的安全方案不仅是纸面上的计划，更是一个能够根据现场情况动态调整、并且能让不同背景的团队高效执行的指挥系统。而这，我觉得正是‘项目安全顾问’需要具备的核心能力。”

秦岳听完，沉默了片刻，似乎在消化沈烈的描述。

办公室里很安静，只有中央空调低沉的送风声。

“地下管网渗透……预案里有这一项？”

秦岳忽然问，问题很细节。

“有。”

沈烈回答得毫不犹豫，

“我们在推演时考虑过地下通道被利用的可能性，但具体到管网细节，预案中没有。启动的是‘地下通道异常’这个更宽泛的应急预案分支，具体排查方案和风险评估是现场根据建筑图纸和实时情报临时制定的。”

“现场谁负责看建筑图纸和管网图？”

“我指定的一个小组长，他之前有工程兵背景，对图纸敏感。我要求他在五分钟内给出可能的渗透路径和风险评估要点。”

“他做到了？”