笔趣阁

9窝要验牌不验锁（第3页）

这信息厂里都知道，那内鬼参与的作案，怎么会选中今天就发走的货物？

偷的时候太慌了？

有可能，但慌到这种程度，那可怎么能走时又把门关好锁上锁？

行为反常，有问题。

江夏继续问，“刘科长，昨天丢的货是哪堆？”

刘科长伸手指方向，“在那儿，那个搭着样品的柱子旁边。”

“这床单和丢的货是一样的？”

“对。”

江夏走过去，刘科长指的位置离大门挺远，靠着墙，是个挺不起眼的角落，不过已经被工人搬空了，只剩下一块淡红色的大印花床单搭在旁边的绳上。

她扫了眼地下，果然，脚印也杂乱的无法辨认。

转完整个仓库，江夏回到吴所身边。

见她模样，吴所若有所思。

“有收获？”

“有点。”

江夏摊手：“但老问题，没证据。”

她怀疑刘科长的判断有误。

能避开看守和巡逻，又不破坏门窗和锁的情况下进入仓库，盗窃后再进行复原，多数情况下，的确是内鬼作案。

但如果真是内鬼作案，肯定要选个时间久点的货堆偷，不然昨天刚偷完，今天就被人知道，那不是上赶着被抓嘛。

而大门口和中间有好几个四月份才发货的，什么内鬼会跑那么远选明天就要被装走的？

只有外来惯偷不清楚规律，想着拿里面的不会被发现，才能干出这样的事。

而惯偷通过长时间踩点，也能避开厂里夜间的看守与巡逻，通过撬锁进入仓库盗窃，离开时再将门锁复原。

推论说得通，但江夏没有开口。

全凭嘴说，没有证据，已经判定这就是内鬼作案的刘科长肯定不会信。

江夏沉吟着。

区分这两者的关键，在于进入方式。

内鬼作案，用的是钥匙。

惯偷用的则是其它作案工具。

只要证实使用工具，那就能证明自己的推论没错。

那怎么证实窃贼使用的工具呢？

江夏抬头看向大门。

我要验牌，啊不，验锁！

她从包里拿出手套戴上，小心将大门上的挂锁了拿了过来。

看她动作，吴所眼皮瞬间一跳。

怎么又是锁？

他连忙道：“江夏，你光看就行啊！”

你可千万别在刘科长面前再来个铁丝开锁，不然他可解释不清楚！