但眼下绝大部分无人售货机的付费程序,居然都是t。
其中也有极个别服务商,允许t或者t,但这一部分的服务费,基本在左右。
别小看这,这可是非常夸张的数目。
的服务费,放到一家店里不算显眼。
可按照每家店月营收七万元计算,二十家门店每个月光是服务费就要,一年就是接近万!
这还只是支付通道费用。
更麻烦的是,小程序归设备公司管理。
商品资料、会员信息、订单数据,全捏在对方手里。
一旦后期更换设备商,过去积累的用户很可能全部丢掉。
林晚晚直接把这一项圈了起来。
相比之下,触控电子屏的优点更多。
顾客进店以后,可以直接在屏幕上查看商品图片、规格和介绍。
无需扫码关注,也不用授权手机号。
付款则能直接接入商户自己的收款账户。
资金结算通常是t,交易数据和会员信息也能留在自己手里。
缺点同样明显。
一块触控屏加控制主板,设备成本最少增加千元。
如果每家店布置四台机器,二十家店便要多花万块。
后续屏幕碎裂、系统卡死、主板故障,也会拉高维护费用。
当然,除此之外最重要的还有一个非常致命的缺点。
所有机子都是独立的芯片系统,没法做用户管理以及信息收集。
如果只是一两家小店,这个缺点基本可以忽略不计。
但如果想要做大做强,这种独立的芯片系统局限性就非常大了。
林晚晚把两种方案重新摆进表格。
【小程序方案】
【优点:成本低、展示内容丰富、方便更新】
【缺点:结算慢、长期抽成、数据归属受限】
【触控屏方案】
【优点:操作直接、独立结算、数据自主】
【缺点:投入高、维护复杂、屏幕存在损坏风险,芯片系统局限】
从连锁运营的角度来看,肯定是小程序更加好用。
但抽成费用确实太贵了,况且支付入口掌握在别人手里,相当于把门店的收银台钥匙交给设备公司。
可直接确定触控屏,同样有着很多问题。
林晚晚把两种方案都留进候选名单。