你故意没有改变任何东西。
七点半开播。
老陈七点四十左右到。
三次52。
晚安。
DAY7。
一样。
到第一周结算的时候,他的数据已经整齐得像Excel。
【制造业老陈·7日记录】
【到场:77】
【平均到场时间:19:48】
【平均停留:218分钟】
【累计消费:¥1,092】
【单日消费标准差:¥0】
你盯着最后一项。
“标准差零?”
【连续7日每日消费均为¥156。】
“这人是订阅制吗?”
系统没理你的吐槽。
继续:
【互动频率:低】
【主动私信:0】
【竞争行为:0】
【主播缺席反应:未测试】
【行为稳定性:极高】
【潜在消费能力:???】
【需求识别:18%】
只有18。
你一点不意外。
因为他几乎没给信息。
---
第一周结算给了一个特殊活动。
【可选择一次直播调整。】
【A。更换直播时段】
【B。临时休息一天】
【C。更换固定栏目】
【D。保持完全相同的时间与内容框架】
你盯着A。
如果改时间,就能观察老陈。
很有价值。
但你又想起第一轮的【缺席测试】。
为了测试一个人,故意制造变化。
这两件事很像。
于是你没有选A。
选D。
【维持稳定框架。】
【制造业老陈稳定性+3】
你愣住。
“这也加?”
【行为结果。】