这些不是“小事”。
愤怒是正当的。
我不能否定这种愤怒。
现实的缓慢(这是客观的)
我说:“通过教育改变人心。”
我说:“建立保护机制。”
我说:“慢慢来,不要急。”
但对于正在受苦的人来说……
每一天都是煎熬。
每一小时都是折磨。
有人今天被欺负,我说“等等,我们正在建立机制”。
明天他又被欺负,我说“再等等,教育需要时间”。
能等多久?
凭什么要等?
为什么被欺负的时候,你的保护没有出现?
温和路线确实慢。
确实不能立竿见影。
确实会让受害者继续受苦。
这是事实。
不能否认。
惯性(这是危险的)
但最危险的是第三点。
一旦激进主义开始……
就会有自己的动力。
就会不断加速。
就会要求“更多”。
“不够彻底就是背叛。”
今天你接受了“惩罚旁观者”。
明天就会有人说:“为什么不惩罚得更严厉?”
如果你说“这够了”。
你就会被指责:“你是不是变软了?”
如果你坚持底线。
你就会被指责:“你是不是背叛了?”
最后,温和派会被清洗。
然后激进派会互相清洗。
只要你允许了第一步,“为了正义可以违反规则”。
剩下的就是滑坡,无法停止。
三、陷阱
正题:需要激情
没有激情,就没有行动的动力
没有愤怒,就没有改变的决心
冷静的理性主义=保守主义=维持现状
反题:激情容易变狂热
过度的激情→盲目
过度的愤怒→暴力
失控的热情→恐怖
合题:在激情与理性间平衡
用理论引导激情
用组织约束冲动