群众对领导的监督
防止变成“新官僚”
九、对晨光社的启示
这些历史教训,对现在的晨光社意味着什么?
我们正在重复同样的模式:
正义的起点?
我们的出发点是对的
反对霸凌是正义的
保护受害者是正当的
群众的支持?
越来越多人加入
得到了老师与学生的支持。
初步的成功?
打倒了藤井
建立了互助基金
改变了一些人的命运
内部的分歧
温和派vs激进派
渡边的问责制提案
这是危险信号
接下来可能发生的:
如果我压制激进派:
→他们会认为我“背叛”
→会秘密组织
→会分裂出去
→会变成更极端的组织
→然后和晨光社对立
→最后毁掉整个运动
如果我放任激进派:
→他们的主张会越来越极端
→“惩罚旁观者”→“清洗温和派”→“暴力革命”
→晨光社会失控
→会变成新的霸凌组织
→会被学校、警察镇压
→运动被污名化
两条路都是死路。
我必须找到第三条路:
不压制,但引导。
不放任,但包容。
承认矛盾,利用矛盾,在矛盾中前进。
保持与群众的联系
不能变成“小圈子”
警惕个人崇拜
不让成员过度依赖我
培养独立思考的能力
培养能接替我的人
甚至培养能推翻我的人
终极目标:
不是建立“神永的组织”。