笔趣阁

番外 大梁千古谜思 瑶后究竟是不是绝世美人（第1页）

【楼主：刚才刷完隔壁那篇吵翻天的珠帘热帖，我真是感慨良多。

自我介绍一下，我本人是历史专业，专攻大梁乾庆朝方向。

其实现在学界经过多方出土简牍、内侍手记、地方野志交叉考证，普遍有一个共识：

乾庆朝留存的官修史书，绝大部分内容可信度极高。

和很多帝王不一样，乾庆帝没有刻意去抹除、篡改对自己不利的史实。

就连早年逼死二皇子，后来赐死四皇子、幽禁三皇子这类十分刺眼的记载，官史全都如实落笔。

史书里面固然写清了事出有因，给出了定罪缘由，可古往今来，绝大多数帝王，都不愿意把这类骨肉相残的污点留给后世评说。

拿乾庆帝的过继对象隆宣帝举例，隆宣帝就大量删减过对自己不利的记录。

单凭这一点，就能看得出来乾庆帝算得上敢作敢当。我们无从得知他私下有没有在意过后世名声，但摆在眼前的结果就是——

这些黑历史完完整整留在了正史之中。

那我为什么要说，只是绝大多数精准，而不是全部？

问题，就大量出现在和瑶后相关的记载上，好几处地方逻辑对不上。

就拿容貌这件事来说。

正史官方落笔，写瑶后“容色绝世，肤若凝霜，眼如澄江落星，眉目鲜活明艳，一望便夺人心神”，妥妥绝代美人的规格。

想想也合理，瑞王刘佑，那可是史书盖章、流传千年的绝色美男，儿子生得这般容貌，母亲是绝世美人，乍一看完全说得通。

可偏偏有一份瑶后晚年闲谈的口述记载，被当时伺候的女官如实记在了起居杂录里。

瑶后自己感慨，说还好自己模样算不上出挑。

若是生得太过惹眼，早年在被家人卖了以后，早就被牙婆卖到不堪的地方去了。

正因为长相不算出挑，才侥幸=留了下来，又恰逢将军府购置奴婢，才被挑走，进了彼时还是大将军的刘靖府中，做一名粗使洒扫丫鬟。

这一段自述，直接和正史的美人描述撞得截然相反。

顺着这个疑点往下扒，矛盾点越挖越多。

不管是古代还是现代，从来都是看脸的世道。顶尖的样貌，本就是无形的筹码。

我们做两种推演。

第一种：瑶后真如正史所写，是倾国倾城的大美人，只是性格木讷，不懂钻营。

但这个推论，其实很难站得住脚。

且先不说瑶后那活泼的性格，单说那般夺目的容貌，是藏不住的。

彼时刘靖的将军府，后院并无姬妾，府中下人也都懂得揣摩上意。

倘若府里真有这样一位绝色丫鬟，根本不需要瑶后自己攀附，底下下人就会想方设法制造偶遇，把人送到主子面前。

可现实是，瑶后安安稳稳做了整整两年粗使丫鬟，劈柴扫地，没有任何人来抬举她，没有任何人借机把她往上举荐。

甚至都没有管事、侍卫之流求娶她。

从现实逻辑来看，这绝非绝世美人会得到的处境。

再者，正史记载，乾庆帝格外偏爱镇国公主刘核，他亲口说过，一众儿女之中，刘核的相貌，和瑶后最为相像。

但是后世留存的史料，写镇国公主，通篇都是军功、封地治理、斡旋草原部族、维系大梁与草原的邦交。

洋洋洒洒，全是军国大事，关于容貌的笔墨少得可怜。

当然，你可以解释：公主是征战沙场的奇女子，史官着重记录她的功业，不屑于写风花雪月的皮囊。

可别忘了，她还有一母同胞的弟弟瑞王刘佑——

瑞王的容貌，是被史官浓墨重彩反复渲染，载入史册的。

如果刘核真的继承了瑶后那一份绝世风华，史官绝对不会放过这个素材。

一边是战功赫赫的女将军，一边承袭皇后绝世容颜，这么好的叙事素材，史官不可能一笔带过。

既然史料里几乎没有对她美貌的夸赞，那是不是可以反向推导：

镇国公主本身，样貌并不算惊为天人？

那再往前推，是不是说明，正史里关于瑶后绝世容颜的记载，掺杂了极强的主观滤镜，并不完全客观？】