“张大哥,你真的很奇怪,逻辑不通,道理不明,真不知道你是怎么活到这么大的,不会读书考试的时候,完全不及格吧?”
张二良虽然大声控诉谢朝云才是在诡辩,但他知道谢朝云不是钱小娥,他的那些大道理,谢朝云不会听。
她只会阴阳怪气,嘲讽他。
“和你说不通,女人就知道胡搅蛮缠。”张二良一捶桌子,气冲冲地往外跑。
钱小娥抱着大妮坐在地上,抬头望向谢朝云,眼神迷惘,“谢大夫,你说的,是真的吗?如果他将我当家人,我对这个家,也有决定权,不是只能听着?”
“如果他娶我只为了生儿子,他就该好好养着我,我不用做这做那?”
83
谢朝云没答。
她说的,其实算是针对张二良的诡辩,
前者算是婚姻的理想状态,夫妻俩一起撑起这个家,有事共同商议,有钱一起用,两颗心仅仅挨在一起,朝同一个方向使劲。
这种对夫妻要求其实挺高,这要求两个很好的人,互相包容彼此体谅彼此的爱意一直不变才能做到。
这个世上,最常见的还是一人为主一人为辅模式。
这种模式下,只要为主的那人稍微差点,辅助的那人就很容易失权。
失权的若是女性,唔,这是进入父权社会以来最常见的状态,女性擅长忍耐,对权力渴望没那么强烈,造成的结果是女性哑声数千年,她自进入家庭,自动陷入被剥削模式。
她的子宫、她赚的钱财,归属于家庭而非个人。
她用自己赚的钱,也得看另一边脸色,因为她失权,她的擅自做主,是对另一半的挑衅,因为没有报备,没有得到允许,他会感觉权力失控,一旦权力失控,他就会想方设法将这部分权利拿回来。
至于自己花钱?当然是想怎么花就怎么花咯。
他是小家庭的皇帝。
这种模式下,又有两种可能,一种是媳妇掌家,丈夫将一部分工资交给妻子,自己留些零花钱,这种情况下,妻子只是管家,她没有权利处置这些钱的,因为权利在丈夫那,就如张二良这样,家里的存款说给他娘就给他娘,他妻子买些药都觉得贵,是没必要的花费。
他妻子赚的钱,也是家庭的,说拿走就拿走。
一种是丈夫掌家,这种情况下,他给点家用给妻子,剩余大部分钱自己都在手里,妻子要是有个额外花费,得伸手向他要钱。
无论是哪种模式,听起来女性处境都不是很妙。
如果失权是男性,也就是男人将钱财全部上交,自己只留一小部分零花钱,媳妇说什么他做什么,家里钱财他做不了主,得媳妇儿同意。
这种模式,又有几种结果,一种是媳妇儿心向娘家,将婆家的钱都挪移给了她娘家。
另一种是媳妇儿心里只有小家庭,但对男人太抠,或者对男人脾气太差,男人感觉到掌心向上的屈辱,心头不忿,明明是自己赚的钱,怎么自己没有处置权的失衡感。
还有一种就是媳妇儿对自己很舍得,对男人很差,她是家里的皇太后,他是家里的长工。
这几种可能,对男性处境也不是很好。
至于后者,谢朝云非常不赞同,被男人养,自己什么都不做,那她和宠物有什么区别?
一旦生下儿子,失去价值,抛弃是必然的。
一主一辅模式下,最好的婚姻是,如果男性为主,遇到大事夫妻共同商量,一人不同意就不通过,两人工资各出一部分覆盖生活,自己再留一部分私用,赚得多的多出些,赚得少的少出些,家务共同承担,孩子共同抚养。
若妻子因为生育或者失业没有进项,丈夫全力托底。
如果男性赚钱能力更强,工资覆盖家用绰绰有余,自己还有很大的富余,他家用全包,再给妻子一点零花,一点惊喜,这样的婚姻就更美了。
如果女性为主位,给丈夫足够的零花钱,平时给足尊重,家里的事有商有量,家务和孩子共同抚养,时不时给丈夫一点小惊喜。如果丈夫的工作实在太累,将家与孩子顾好,只让丈夫享受家庭和孩子的温馨与爱意,不给他添负担。
其实说到底,就是让另一半拥有决定权,对家有参与感。
至于只有压迫,家庭权利半点不沾手?
笑死,历史已经给了答案。
起来,不愿做奴隶的人们。
在后世,女性进入婚姻都问题多多,更何况是这个年代?
她想了想,对钱小娥说,“如果你手里有钱,再学学张大哥的逻辑,你会过得很不错。我没法给你答案,需要你自己问自己,你想过什么生活。”