笔趣阁

论述题氧气面罩归属（第1页）

论述题·氧气面罩归属

（本场规则：阅读下列情境材料後，考生须以“氧气面罩应归属于谁”为核心，完成一篇不少于1000字的论述，须阐明价值立场丶分配原则与风险评估，并给出可操作的实施方案。）

情境材料

极昼医院副本，海拔4500m，大气压58kPa，环境温度30℃。

团队四人：

·闻溯（胸外科医师，轻度高反，SaO74%）

·季珉（战地记者，中度高反，SaO64%，伴肺水肿早期湿啰音）

·夏观（急救医学生，轻度高反，SaO79%）

·林笙（退役伞降兵，无高反，SaO88%）

突发：中央供氧管道爆裂，剩馀固定氧源只能维持6Lmin的恒定流量，可供一人使用40分钟，或两人各20分钟，或四人各10分钟。

任务目标：全员需在35分钟内抵达800m外的急救舱，延误则副本失败。

系统提示：若有人在途中SaO降至50%以下，即触发“即时回收”。

——答题开始，倒计时30:00。

————————————

氧气面罩应归属于谁？

我的立场：在极端高原丶有限氧源丶团队生存的前提下，面罩的最终归属应遵循“效能最大化+风险兜底”双原则，而非简单的“最弱者优先”或“强者优先”。

论证如下。

高原环境下，SaO与意识丶步速丶决策力呈线性相关。

通过既往数据回归，可近似得到：

·SaO≥70%：步行速度1。2ms，决策错误率5%

·SaO60－70%：步行速度0。8ms，决策错误率15%

·SaO50－60%：步行速度0。4ms，决策错误率40%

·SaO<50%：立即昏迷

计算各成员在无额外氧源时的风险系数k（k=1预计生存概率）：

·闻溯：k=10。78

·季珉：k=10。45

·夏观：k=10。83

·林笙：k=10。97

乘积最大化即求min(k·k·k·k）。

若将40分钟氧源分配给单人，可将其k值降至10。99；

分配给两人，各降至10。92；

分配给四人，各降至10。88。

代入计算：

①单人独占：min(10。99，10。45，10。83，10。97）→0。45仍是短板

②双人共享：0。92×0。83×0。97→0。69

③四人共享：0。88→0。60

从乘积看，双人共享优于单人独占与四人共享。

1。动态阈值

以SaO70%为安全阈值，低于此值即列入“必须吸氧名单”。